понедельник, 18 мая 2009 г.
Катерина
Взято отсюда
http://community.livejournal.com/ru_foto/31232268.html
Еще вот тут интересно
Путешествие по Азии
http://community.livejournal.com/ru_foto/31232268.html
Еще вот тут интересно
Путешествие по Азии
суббота, 16 мая 2009 г.
Артур Кларк - "Город и звезды"
link
http://community.livejournal.com/chto_chitat/5090344.html
Начать следует с небольшого признания. "Город и звезды" - это практически первое (не считая пары рассказов) произведение Кларка, которое я прочитал. Каюсь, долго не удавалось добраться до книг этого мастера. Что ж, тем ярче впечатления, тем мощнее поток чувств и мыслей, тем томительней ожидание новых встреч. И чем же приглянулся мне этот роман?
Итак, перед нами поистине гениальная книга. Неискушенный читатель имеет полное право поспорить со мной, но ценитель фантастики вряд ли будет возражать против такой оценки. Начнем хотя бы с того, что автор заглянул в будущее не на сотню, не на тысячу и даже не на миллион лет. МИЛЛИАРД. Просто представьте эту единичку со всеми ноликами и срав ните с человеческим сроком (пусть даже это будет Мафусаилов век). Представили? Тогда присаживайтесь, а то голова закружится.
Впрочем, такой полет мысли еще не повод давать книге самую высокую оценку. Хорошая фантастика должна быть социальной и вот на этом поле тягаться с Кларком могут немногие. Вообразите огромный город посреди пустыни. Это Диаспар - последний (по мнению его жителей) оплот людей во вселенной. Перед вами город-система, который нельзя покинуть. Здесь правят бал машины, превращающие жизнь населяющих Диаспар людей в одно сплошное удовольствие. Несчетное количество лет Диаспар живет, не зная забот. Его обитатели живут вечность, они превратились в набор матриц, которые хранятся в памяти главного компьютера. Одни и те же люди появляются на свет уходят в цифровой зал, чтобы возродиться спустя века. Но среди них есть исключения... Однако я увлекся пересказом, а ведь рецензия эта в большей степени рассчитана на тех, кто знаком с содержанием книги.
Читая ту и ли иную вещь, я привык искать аналогии и параллели с ранее встреченными произведениями. Парой к "Городу и звездам" стал роман Саймака "Город" (даже названия и те близкие). По сути, это два разных взгляда на развитие человечества. Не будем сравнивать их досконально, остановимся на социальном вопросе. Человек - жертва собственных комплексов и раб догм, впитанных с молоком матери. Вот почему жители Диаспара страшатся того, что лежит за пределами городского купола. Эта агорафобия столь сильна, что даже в виртуальной реальности, играть в которую им никогда не надоедает, не существует открытых пространств. А ведь это потомки строителей галактической империи, потомки тех, кто достиг высшего могущества человеческой расы и тех кто был в конце концов низвергнут с пьедестала. История винит в крушении загадочных пришельцев, хотя истина более неприятна.
"Город и звезды" повествует о цикличности развития человечества. Вышедший однажды из земных городов человек вернулся туда, откуда н ачалась его дорога в небо, чтобы спустя миллионы лет попробовать еще раз. Кларк обращает свой взор на тех, кто всегда является возмутителем спокойствия. Эти люди задают бесчисленное множество вопросов, они не склонны слепо верить аксиомам, их не устраивает ответ "Так было всегда". В детстве мы все являемся ими, но лишь малая доля сохраняет это мироощущение с возрастом. Именно такие личности, подобно атлантам, несут на своих плечах всю нашу цивилизацию, время от времени поднимая ее на новую высоту. Герой, который обладает всеми вышеперечисленными качествами, явился частью замысла создателей Диаспара. Погрузив город в своеобразный анабиоз в незапамятные времена, они сделали так, чтобы иногда появлялся на свет "чистый" человек. Потребовалось четырнадцать попыток, чтобы ружье выстрелило. Это, как мне кажется, еще раз указывает на чудовищную консервативность социума (не только в Диаспаре, но и в Лисе, который, по-хорошему, недалеко ушел от города в пустыне). Саймак же построил св ою книгу из мелких бусин, нанизав их на нить времени. 12 тысяч лет жизни одной семьи и верного робота. Целый набор героев, обладающих разными качествами. В этом мире города умерли безвозвратно. Оценить или описать социум "Города" однозначно нельзя, ведь здесь мы движемся вперед не спеша, от века к веку, в отличие от книги Кларка где о былом повествуют лишь хроники да абсолютный разум. Общество меняется на глазах читателя, постепенно сходя на нет. В один прекрасный день история человечества на Земле подошла к концу. На смену людям пришли псы и роботы.
Сюжеты эти разные, но кое-что общее в них есть. И Кларк, и Саймак верят в безграничные возможности человеческого разума, оба так или иначе несут читателю идеи гуманизма и, как бы странно это не прозвучало на фоне предыдущих абзацев, веру в светлое будущее. А ведь я даже не рискнул касаться философской составляющей двух романов. Боюсь, такой экскурс займет слишком много времени.
"Город и звезды" - книга, описать которую очень сложно, книга, говорящая о многом или ни о чем, в зависимости от того, кто ее читает. Этот роман красив и лиричен, фантастичен и удивительно актуален, запутан и логичен одновременно. Здесь есть абсолютно все, что должно быть в хорошей книге. Вот только чтобы найти все тайные уголки, потребуется немало времени. Если роман "Город и звезды" станет вашей первой книгой в жанре настоящей фантастики, я искренне завидую такому везению.
P.S. Позволю себе небольшой анонс. Следующей книгой, которую мне хотелось бы описать, по всей видимости будет роман Дмитрия Скирюка "Осенний Лис".
А еще в это же время
Абхазия: взгляд сквозь призму минувшей войны. Август-2008. Часть 13.
http://community.livejournal.com/chto_chitat/5090344.html
Начать следует с небольшого признания. "Город и звезды" - это практически первое (не считая пары рассказов) произведение Кларка, которое я прочитал. Каюсь, долго не удавалось добраться до книг этого мастера. Что ж, тем ярче впечатления, тем мощнее поток чувств и мыслей, тем томительней ожидание новых встреч. И чем же приглянулся мне этот роман?
Итак, перед нами поистине гениальная книга. Неискушенный читатель имеет полное право поспорить со мной, но ценитель фантастики вряд ли будет возражать против такой оценки. Начнем хотя бы с того, что автор заглянул в будущее не на сотню, не на тысячу и даже не на миллион лет. МИЛЛИАРД. Просто представьте эту единичку со всеми ноликами и срав ните с человеческим сроком (пусть даже это будет Мафусаилов век). Представили? Тогда присаживайтесь, а то голова закружится.
Впрочем, такой полет мысли еще не повод давать книге самую высокую оценку. Хорошая фантастика должна быть социальной и вот на этом поле тягаться с Кларком могут немногие. Вообразите огромный город посреди пустыни. Это Диаспар - последний (по мнению его жителей) оплот людей во вселенной. Перед вами город-система, который нельзя покинуть. Здесь правят бал машины, превращающие жизнь населяющих Диаспар людей в одно сплошное удовольствие. Несчетное количество лет Диаспар живет, не зная забот. Его обитатели живут вечность, они превратились в набор матриц, которые хранятся в памяти главного компьютера. Одни и те же люди появляются на свет уходят в цифровой зал, чтобы возродиться спустя века. Но среди них есть исключения... Однако я увлекся пересказом, а ведь рецензия эта в большей степени рассчитана на тех, кто знаком с содержанием книги.
Читая ту и ли иную вещь, я привык искать аналогии и параллели с ранее встреченными произведениями. Парой к "Городу и звездам" стал роман Саймака "Город" (даже названия и те близкие). По сути, это два разных взгляда на развитие человечества. Не будем сравнивать их досконально, остановимся на социальном вопросе. Человек - жертва собственных комплексов и раб догм, впитанных с молоком матери. Вот почему жители Диаспара страшатся того, что лежит за пределами городского купола. Эта агорафобия столь сильна, что даже в виртуальной реальности, играть в которую им никогда не надоедает, не существует открытых пространств. А ведь это потомки строителей галактической империи, потомки тех, кто достиг высшего могущества человеческой расы и тех кто был в конце концов низвергнут с пьедестала. История винит в крушении загадочных пришельцев, хотя истина более неприятна.
"Город и звезды" повествует о цикличности развития человечества. Вышедший однажды из земных городов человек вернулся туда, откуда н ачалась его дорога в небо, чтобы спустя миллионы лет попробовать еще раз. Кларк обращает свой взор на тех, кто всегда является возмутителем спокойствия. Эти люди задают бесчисленное множество вопросов, они не склонны слепо верить аксиомам, их не устраивает ответ "Так было всегда". В детстве мы все являемся ими, но лишь малая доля сохраняет это мироощущение с возрастом. Именно такие личности, подобно атлантам, несут на своих плечах всю нашу цивилизацию, время от времени поднимая ее на новую высоту. Герой, который обладает всеми вышеперечисленными качествами, явился частью замысла создателей Диаспара. Погрузив город в своеобразный анабиоз в незапамятные времена, они сделали так, чтобы иногда появлялся на свет "чистый" человек. Потребовалось четырнадцать попыток, чтобы ружье выстрелило. Это, как мне кажется, еще раз указывает на чудовищную консервативность социума (не только в Диаспаре, но и в Лисе, который, по-хорошему, недалеко ушел от города в пустыне). Саймак же построил св ою книгу из мелких бусин, нанизав их на нить времени. 12 тысяч лет жизни одной семьи и верного робота. Целый набор героев, обладающих разными качествами. В этом мире города умерли безвозвратно. Оценить или описать социум "Города" однозначно нельзя, ведь здесь мы движемся вперед не спеша, от века к веку, в отличие от книги Кларка где о былом повествуют лишь хроники да абсолютный разум. Общество меняется на глазах читателя, постепенно сходя на нет. В один прекрасный день история человечества на Земле подошла к концу. На смену людям пришли псы и роботы.
Сюжеты эти разные, но кое-что общее в них есть. И Кларк, и Саймак верят в безграничные возможности человеческого разума, оба так или иначе несут читателю идеи гуманизма и, как бы странно это не прозвучало на фоне предыдущих абзацев, веру в светлое будущее. А ведь я даже не рискнул касаться философской составляющей двух романов. Боюсь, такой экскурс займет слишком много времени.
"Город и звезды" - книга, описать которую очень сложно, книга, говорящая о многом или ни о чем, в зависимости от того, кто ее читает. Этот роман красив и лиричен, фантастичен и удивительно актуален, запутан и логичен одновременно. Здесь есть абсолютно все, что должно быть в хорошей книге. Вот только чтобы найти все тайные уголки, потребуется немало времени. Если роман "Город и звезды" станет вашей первой книгой в жанре настоящей фантастики, я искренне завидую такому везению.
P.S. Позволю себе небольшой анонс. Следующей книгой, которую мне хотелось бы описать, по всей видимости будет роман Дмитрия Скирюка "Осенний Лис".
А еще в это же время
Абхазия: взгляд сквозь призму минувшей войны. Август-2008. Часть 13.
пятница, 15 мая 2009 г.
Какое стихотворение Маяковского Вам нравится?
отседова
http://community.livejournal.com/chto_chitat/5088748.html
ПОСЛУШАЙТЕ!
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
1914 год
Из ридера
Управление фрилансерами
http://community.livejournal.com/chto_chitat/5088748.html
ПОСЛУШАЙТЕ!
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
1914 год
Из ридера
Управление фрилансерами
четверг, 14 мая 2009 г.
Эрих М.Ремарк "Триумфальная арка"
Взято отсюда
http://community.livejournal.com/aforism/11112343.html
Женщин следует либо боготворить, либо оставлять. все прочее- ложь.
От друзей
David Morales
http://community.livejournal.com/aforism/11112343.html
Женщин следует либо боготворить, либо оставлять. все прочее- ложь.
От друзей
David Morales
Зарубежная литература XX века, не издаваемая в СССР.
Взято здесь
http://community.livejournal.com/chto_chitat/5075673.html
Вот такой вопрос.
Как известно, в СССР издавались книги тех зарубежных авторов, которые имели более-менее "просоветскую" направленность или по меньшей мере не высказывались против СССР. Ну а лучше, если они вообще воспевали "победивший социализм". Таковы были Фейхтвангер, Драйзер, Шоу, Дрюон и т.д., потому они так популярны были в СССР и сейчас хорошо известны в пост-СССР.
Поэтому картина "зарубежной литературы" в СССР конечно искажена. Понятное дело, если хороший писатель, но хоть немного антисоветчик, то в СССР его книгам был путь закрыт.
Может кто-нибудь, кто разбирается, назвать таких писателей, которых в СССР не издавали именно по вышеприведённой причине?
Мне например Луи Селин вспоминается. Хороший писатель, но отказался лить воду на мельницу Сталина. Да ещё и написал "пасквиль" посл е поездки в СССР (очень интересный кстати).
А еще в это же время
терминал на московских вокзалах
http://community.livejournal.com/chto_chitat/5075673.html
Вот такой вопрос.
Как известно, в СССР издавались книги тех зарубежных авторов, которые имели более-менее "просоветскую" направленность или по меньшей мере не высказывались против СССР. Ну а лучше, если они вообще воспевали "победивший социализм". Таковы были Фейхтвангер, Драйзер, Шоу, Дрюон и т.д., потому они так популярны были в СССР и сейчас хорошо известны в пост-СССР.
Поэтому картина "зарубежной литературы" в СССР конечно искажена. Понятное дело, если хороший писатель, но хоть немного антисоветчик, то в СССР его книгам был путь закрыт.
Может кто-нибудь, кто разбирается, назвать таких писателей, которых в СССР не издавали именно по вышеприведённой причине?
Мне например Луи Селин вспоминается. Хороший писатель, но отказался лить воду на мельницу Сталина. Да ещё и написал "пасквиль" посл е поездки в СССР (очень интересный кстати).
А еще в это же время
терминал на московских вокзалах
вторник, 12 мая 2009 г.
Есть ли в жизне правда?
Сперто отседова
http://community.livejournal.com/man_woman/8324006.html
Почему люди врут?
Им хочется богатства, они боятся наказания или может быть они просто привыкли?
У меня был знакомый, он врал всегда и всем. Самое странное, что его ловили на лжи и он терял друзей, родственников и близких. А недавно он развёлся. И всё из-за того же - Вранья. :)
Его жена Любочка, была искренне в него влюблена и не жалела ничего для развития их отношений. Но вот однажды, он изменил ей, по пьяни. И нет бы, чтобы признаться, бухнуться в ноги и зажить привычной тихой жизнью, так нет! Он с начало признался ей во всём, через несколько дней когда она уже почти смирилась, сказал, что соврал ей и не изменял. Потом через неделю признался, что не помнит, потом сказал, что всё прд идущее не правда, а потом, когда они уже подали заявление на развод он вообще сказал, что всё это специально подстроил, ч то бы избавится от неё. А ещё через неделю сказал, что наврал... НЕ знаю сколько бы ещё это продолжалось, но Люба больше не смогла этого выносить и первым делом постаралась его больше не замечать: не брать телефон, удалить все контакты и т.д...
"Дело в том, что я окончательно запуталась... Я ни как не могла понять зачем этот человек так себя ведёт!... Я приняла бы его любого.. И храмого и больного и нищего... Я просто не могла понять зачем всё время врать? Ведь в конце концов всё тайное становится явным. Так зачем?!..." - Любочку мне было искренне жалко. Она ведь ни в чём не виновата... Я искренне рада, что сейчас у неё всё хорошо. Она любит и любима. И единственное о чём она просит своего мужчину: " Чтобы не случилось, не ври мне...
А у Вас были случаи когда из-за вранья вы теряли друзей и близких?
Исчо
http://community.livejournal.com/man_woman/8324006.html
Почему люди врут?
Им хочется богатства, они боятся наказания или может быть они просто привыкли?
У меня был знакомый, он врал всегда и всем. Самое странное, что его ловили на лжи и он терял друзей, родственников и близких. А недавно он развёлся. И всё из-за того же - Вранья. :)
Его жена Любочка, была искренне в него влюблена и не жалела ничего для развития их отношений. Но вот однажды, он изменил ей, по пьяни. И нет бы, чтобы признаться, бухнуться в ноги и зажить привычной тихой жизнью, так нет! Он с начало признался ей во всём, через несколько дней когда она уже почти смирилась, сказал, что соврал ей и не изменял. Потом через неделю признался, что не помнит, потом сказал, что всё прд идущее не правда, а потом, когда они уже подали заявление на развод он вообще сказал, что всё это специально подстроил, ч то бы избавится от неё. А ещё через неделю сказал, что наврал... НЕ знаю сколько бы ещё это продолжалось, но Люба больше не смогла этого выносить и первым делом постаралась его больше не замечать: не брать телефон, удалить все контакты и т.д...
"Дело в том, что я окончательно запуталась... Я ни как не могла понять зачем этот человек так себя ведёт!... Я приняла бы его любого.. И храмого и больного и нищего... Я просто не могла понять зачем всё время врать? Ведь в конце концов всё тайное становится явным. Так зачем?!..." - Любочку мне было искренне жалко. Она ведь ни в чём не виновата... Я искренне рада, что сейчас у неё всё хорошо. Она любит и любима. И единственное о чём она просит своего мужчину: " Чтобы не случилось, не ври мне...
А у Вас были случаи когда из-за вранья вы теряли друзей и близких?
Исчо
четверг, 7 мая 2009 г.
А КТО БОЛЬШЕ??
Взято здесь
http://blogs.mail.ru/community/otnosheniya/7A94D00145135606.html
други маи...седня идеи из мну так и прут....а давайте конкурс устроим, кто больше названий песен вспомнит по теме нашего сообщества про отношения М.и Ж.....
Пи.ся. матерные частушки не принимаются...только названия песен со словами типа любофь, дружба и прочая лабуда....
Из френдленточки
M People - Open Your Heart CD2
http://blogs.mail.ru/community/otnosheniya/7A94D00145135606.html
други маи...седня идеи из мну так и прут....а давайте конкурс устроим, кто больше названий песен вспомнит по теме нашего сообщества про отношения М.и Ж.....
Пи.ся. матерные частушки не принимаются...только названия песен со словами типа любофь, дружба и прочая лабуда....
Из френдленточки
M People - Open Your Heart CD2
i_D февраль 2009
Перепост из френдленты
http://community.livejournal.com/ru_glamour/2964124.html
Magazine: i-D
Issue: February 2009
Title: clean living
Photographer: Collier Schorr modernart.net
Styling: David Vandewal
Model: Freja Beha
Из френдленточки
Ещё Лори
http://community.livejournal.com/ru_glamour/2964124.html
Magazine: i-D
Issue: February 2009
Title: clean living
Photographer: Collier Schorr modernart.net
Styling: David Vandewal
Model: Freja Beha
Из френдленточки
Ещё Лори
вторник, 5 мая 2009 г.
Р╬С.Р.РёС.
Сперто отседова
http://community.livejournal.com/ru_foto/30886699.html
Из френдленточки
Американские заметки - Бытовуха
http://community.livejournal.com/ru_foto/30886699.html
Из френдленточки
Американские заметки - Бытовуха
среда, 15 апреля 2009 г.
Фигасе, какие у вас тут посты можна размещать огромные.....
отседова
http://blogs.mail.ru/community/alone/31F6553BA8E01068.html
А че, модераторов у вас здесь нету? У вас тут че, анархия? Ваще......
Читаем еще
Индия: отели, магазины, базары...
http://blogs.mail.ru/community/alone/31F6553BA8E01068.html
А че, модераторов у вас здесь нету? У вас тут че, анархия? Ваще......
Читаем еще
Индия: отели, магазины, базары...
понедельник, 13 апреля 2009 г.
JT Donaldson - Krushed Groove EP 2009
из френдленты
http://community.livejournal.com/clubmusic/9276981.html
01 Krushed Groove
02 Infactuation
03 K.I.P.
Links:
http://rapidshare.com/files/220630030/JT_Donaldson-Krushed_Groove_EP.rar.html
http://upload.com.ua/link/900800155
На правах рекламы
Гаджеты для боковой панели
http://community.livejournal.com/clubmusic/9276981.html
Release Date: Feb/04/2009
Label: House Guest
Catalog#: HGM002
Genre: Deep House
Source: WEB
Quality: 320kbps
Size: 46Mb
01 Krushed Groove
02 Infactuation
03 K.I.P.
Links:
http://rapidshare.com/files/220630030/JT_Donaldson-Krushed_Groove_EP.rar.html
http://upload.com.ua/link/900800155
На правах рекламы
Гаджеты для боковой панели
воскресенье, 12 апреля 2009 г.
торговые марки/юр.названия
Из блога
http://community.livejournal.com/pishu_pravilno/3620391.html
в одном журнале написано:
...МТС, "Вымпелком", "Мегафон"...
чем руководствоваться здесь в употреблении кавычек?
и, на сколько я помню, Вымпелком и МТС это юр.название, а Мегафон - это торговая марка. Т.е. не корректен весь ряд.
Но меня интересует все-таки когда ставить кавычки в таких делах, а когда нет.
Читать
Banderas - This Is Your Life
http://community.livejournal.com/pishu_pravilno/3620391.html
в одном журнале написано:
...МТС, "Вымпелком", "Мегафон"...
чем руководствоваться здесь в употреблении кавычек?
и, на сколько я помню, Вымпелком и МТС это юр.название, а Мегафон - это торговая марка. Т.е. не корректен весь ряд.
Но меня интересует все-таки когда ставить кавычки в таких делах, а когда нет.
Читать
Banderas - This Is Your Life
суббота, 11 апреля 2009 г.
Такая вот песенка...
Ссылка на оригинал
http://blogs.mail.ru/community/iamgutarplayer/6DBCFF2CA64257C.html
Читаем еще
Don Hong-Oai
http://blogs.mail.ru/community/iamgutarplayer/6DBCFF2CA64257C.html
- hevillya_Demo2 | 03:38 | |
Читаем еще
Don Hong-Oai
пятница, 10 апреля 2009 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)